毫无疑问,电视的发展史可以看成显示技术的更替史,从最早的crt到如今的qled、oled、mini/micro led等创新显示技术百花齐放,电视行业在近几十年的发展中,实现了蜕变。由此带来的创新显示技术之争也拉开了局面,谁将是未来电视的主流方向之争也拉开了序幕。
创新显示技术是显示行业发展的基石,也是智能电视前行和变革的驱动力。伴随着每一次创新显示技术的出现,显示行业必将迎来大的变革。目前,电视行业出货量主流以lcd为主,在中高端领域,量子点、oled、激光以及mini/micro led为代表,构成了当下智能电视行业的主流显示技术,也都是下一代显示技术的最有力竞争者。
目前,在中高端领域以量子点、oled、激光为首,而mini/micro led等则是近来变得活跃的显示技术。那么,qled、oled以及mini led,谁才是未来电视的主流方向呢?想要探讨这个问题,首先要从这些技术的优势、缺点来剖析,谁最有可能是未来电视的主流方向。
不完全体的qled
qled又称量子点发光二极管,oled的优点qled都有,比如自发光,低响应速度、广色域等等。另外就是qled采用的是无机量子点材料,相比oled的有机材料寿命更长,不会出现烧屏现象。现在市面上的qled电视是光致发光,需要依赖背光,而真正的qled是电致发光,可以实现像素自发光。
量子点电视功耗大、使用寿命较其它电视有差距,存在健康问题隐患。而且在市场方面,三星一家独大,几乎占据80%以上的量子点市场份额。其他品牌在量子点的推动上也显得有点力不从心,收效胜微。所以,未来qled电视想与其它显示技术竞争,只有三星一家独大的话,很难成为下一代电视的主流。
优缺点极端的oled
oled又称有机发光二极管,是指有机半导体材料和发光材料在电场驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的现象。oled屏幕以丰富的色彩还原度、无需背光、可以自发光、可视度大、可弯曲的特点成为显示行业的香饽饽,比如手机。对手机屏幕要求非常高的苹果也选用oled屏幕,可见oled屏幕优点之多。
当然,oled也有缺点。oled所采用的有机材料的老化速度快,而且oled在长时间显示某个静置的画面,就会留下残影,这也就是oled独有的烧屏现象。虽然经过很多代的改良,但是依然无法彻底解决烧屏的问题。
成本高昂的micro led
近两年非常火热的技术要数mini led,已经成为液晶向未来技术过度的技术之一,mini led电视的最终形态是micro led。micro led技术,即led微缩化和矩阵化技术,就是将led(发光二极管)背光源进行薄膜化、微小化、阵列化,可以让led单元小于50微米,与oled一样能够实现每个像素单独定址,单独驱动发光(自发光)。这种发光原理其实与街边的led广告牌差不多,只不过micro led显示的灯珠密度要高得多得多。
它的优势在于既继承了无机led的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点,又具有自发光无需背光源的特性,体积小、轻薄,还能轻易实现节能的效果。micro led的表现几乎完美,但是售价高到几乎很少有人用得起。
百姓家电网创始人、业界资深媒体人士杨帆表示:“qled、oled、mini/micro led以及激光等多种创新显示技术构成了丰富多彩的电视行业,同时也是推动了整个电视行业的进步。目前来看,未来很长一段时间内将是qled、oled以及mini led竞争和并存的时代。”
创新显示技术的竞争推动电视行业发展,现在谈谁是未来电视的主流方向恐怕为时过早。